(Leopold Report-uppdaterad 130226) -Jag är oskyldig
till mordet på svensken Victor Gunnarsson. Jag är dömd till
livstid plus 40 år för ett brott jag inte begått. Jag måste
få en ny rättegång och ska då kunna styrka att jag
är dömd på falska bevis och att vittnen som kunde stött
mig inte kallades till rättegången.
Det sa 52-årige polismannen Lamont C. Underwood, internerad på
Marion Correctional Institution, North Carolina, i en exklusiv brevintervju
för Leopold Report 2004.
I juli 1997 dömdes han för kidnappning av och mord på Victor
Gunnarsson, den s k 33-åringen som satt anhållen i två
veckor som misstänkt för mordet på statsminister Olof Palme.
Underwood kämpar för sitt liv och har bl a hjälp av medborgarrättsorganisationen
North Carolina Center for Actual Innocence, som med jurister och privatdetektiver
driver en egen utredning med sikte på ny rättegång.
Victor Gunnarsson försvann från sin bostad natten mellan
den 3 och 4 december 1993 och det har fastslagits att han mördades
vid denna tidpunkt, senast klockan 01.00 på natten. Kroppen återfanns
i ett skogsparti 30 mil från bostaden. Han var naken och skjuten i
huvudet med två skott. Märkligt nog hade han sin klackring på
ena fingret och sin guldklocka på armen. Båda föremål
som mycket lätt kunde användas vid en identifiering.
Underwood:
-Jag kan dokumentera med en laboratorierapport att de enda tekniska
bevisen, 17 hårstrån från Gunnarssons huvud som man påstod
hittades på mattan i min bagagelucka den 8 oktober 1995 redan den
19 augusti av kriminalteknikerna överlämnats till FBI för
DNA-test. Man fann dem under hans huvud och på tejpen på mordplatsen.
-Att 17 hårstrån hittats och överlämnats till FBI
fastslogs vid rättegången men då kopplat till det påstådda
fyndet 49 dagar senare. Rimligen borde det alltså ha funnits 17 plus
17 hårstrån i bevismaterialet. Men de enda hårstrån
som redovisades och som genomgått DNA-test var de hårstrån
som man påstod kom från mattan.
-Den hade under nästan två år undersökts vid
ett flertal tillfällen då man ville se om det fanns fibrer från
min matta på Gunnarssons kropp, och det gjorde det inte. Vid fyndet
den 8 oktober skulle man just återsända mattan då man "av
en slump" hittade hårstråna.
Underwood och hans medhjälpare i the Innocent Project anser att enbart
detta borde räcka för att ge honom en ny rättegång.
-Hårstråna var planterade bevis, det är det ingen tvekan
om, säger Underwood.
-Vad som upprör mig lika mycket är att en man som heter
BS som för sin hustru och sina bekanta erkänt mordet på
Gunnarsson bara hördes en enda gång. Detta trots att han erkände
och namngav en medhjälpare MB som från och till bodde hos Gunnarsson
och hade nyckel till lägenheten. Enligt vittnena skulle BS ha sagt
att de överfallit honom i lägenheten, tejpat honom och i hans
egen bil kört honom naken till mordplatsen där han skjutits.
BS gick inte in på dessa detaljer i förhöret den
25 juli - men han hördes faktiskt som misstänkt för mordet.
Han fick flera gånger frågan om han mördat Gunnarsson och
om han erkänt mordet. Han svarade inte nej utan sa att han först
ville tala med sin advokat.
Förhöret leddes av sergeant Paula Townsend som aldrig återkom
till BS. Han och hans "medhjälpare" hördes inte vid
rättegången.
Hustrun HS, som för sin man erkänt att hon haft sexuellt umgänge
med Gunnarsson, och senare hört hans erkännande, var listad som
försvarsvittne men kallades inte till rättegången.
I sitt förhör (11 april 1995) berättar hon att maken tagit
henne och Gunnarsson på bar gärning. Hon uppger att maken var
extremt svartsjuk. Han hade hotat att döda dem båda. Senare upptäckte
hon att hennes man samlat tidningsklipp angående mordet på svensken
i en pärm.
Underwood:
-Hennes vittnesmål hade varit mycket viktigt för mig.
Det avfärdades av rätten med motiveringen att BS var berusad när
han erkände mordet och att det därför inte kunde läggas
fram som bevis för juryn. Ingen av försvarsadvokaterna protesterade
mot detta. Men i vittnesmålen framgår klart att han var nykter.
Vittnet Robbie Smith (15 juni 1995) är en av dem som hört erkännandet
och detaljerna kring mordet som också poängterat att BS var nykter.
-Motivet för det mord jag inte begått skulle vara svartsjuka,
säger Underwood. Men det faller på sin egen orimlighet.
-Jag hade gjort slut med Kay Weden som jag haft ett stormigt förhållande
med i ett år. Åklagaren påstod att jag sett Gunnarssons
bil utanför hennes bostad och med hjälp av en poliskollega tagit
fram hans bilnummer och hans adress och sedan kidnappat och mördat
honom.
-Sanningen är den här. Jag hade vid tillfället sällskap
med en flicka som heter Shirley Scott. Vi körde förbi Kay Wedens
bostad och jag tog numret på bilen som stod där. Jag kan inte
förneka att jag var nyfiken på vem det var. Jag bad min gamle
vän Rick Hillard på polisstationen att kolla numret i vårt
PIN-system. Jag hade vid den här tidpunkten slutat som polis.
-Jag fick svenskens namn och en adress på Grover Street i Salisbury
och INTE till hans dåvarande bostad Lakewood apartment.
-Jag hade alltså inte hans adress och visste givetvis därmed
inte var han bodde. Jag hade ingen aning om vem han var. Och jag var inte
särskilt svartsjuk, bara nyfiken.
Underwood berättar för Leopold Report att under det år han
varit tillsammans med Kay Weden hade de ständigt bråkat om hennes
sons drog- och spritproblem. Förhållandet var inte bättre
än att hon vid två tillfällen träffade andra män.
- Det ifrågasattes aldrig i rättegången varför
jag inte gett mig på dessa män när jag var så svartsjuk
att jag kunde kidnappa och skjuta en person som varit tillsammans med min
f d fästmö en vecka och som jag aldrig träffat.
Underwood har fått fram en hel del nytt material sedan de tidigare
överklagandena. 1999 avslog North Carolinas appelationsdomstol hans
begäran om ny rättegång och i oktober 2000 fick han avslag
från högsta domstolen.
Fyra dagar efter mordet på Gunnarsson mördades Kay Wedens
mor, Catherine Miller. Skjuten med två skott liksom Gunnarsson men
inte med samma vapen.
Trots att juryn avvisade åklagarens begäran att Underwood även
skulle rannsakas för detta mord misstänker han att det ligger
till grund för hans svårigheter att få sin sak prövad.
-Jag kan nu bara sätt allt hopp till the Innocence Project och det
material de har fått fram och förhoppningsvis får fram,
säger han.
|
(Leopold Report 130226) Jag har brevväxlat med LC Underwood mer eller
mindre regelbundet sedan 2004. I ett hundratal brev bedyrar han sin oskuld.
Och varje gång han hört av sig har han lagt fram nya intressanta
detaljer som inte bara styrker hans oskuld utan borde leda direkt till ny
rättegång.
Jag är alltså partisk, övertygad om hans oskuld. Jag tror
på LC som människa. Men det väger ju lätt i sådana
här sammahang. Så det avgörande är av teknisk
art, de 17 hårstråna från VG:s huvud. Den enda
länken från JC till VG. Och den länken brister med en praktfull
smäll.
SBI-agenten John Bendura (SBI=North Carolina State Bureau of Investigation)
vittnade under ed vid rättegången att han av en slump fann de
17 hårstråna på mattan från bagageluckan i LC:s
bil. Mattan hade då tillsammans med annat från bilen undersökts
under 22 månader vid sex registrerade tillfällen - utan att man
sett dem.
Det inträffade alltså den 8 oktober 1995 just när
mattan skulle paketeras för att återsändas till mordutredarna.
Nu har Underwood fått besked om att den 8 oktober var SBI laboratory
i Raleigh stängt för det var söndag.
Fel på datum, då? OK. Men han har också fått vetskap
om en laboratorierapport som säger att man vid den tekniska undersökningen
av mordplatsen funnit 17 hårstrån från Gunnarssons huvud.Dessa
överlämnades till FBI för DNA-analys den 19 augusti 1995.
Eftersom bara 17 hårstrån åberopats i rättegången
måste det vara samma fynd - vid två olika tillfällen. Den
enda slutsaten man kan dra här är att någon lagt dit dem
som en sista åtgärd att få fast Underwood.
Vad som också borde fria honom är de fibrer man
funnit i Gunnarssons hår och på tejpen. Efter den kriminaltekniska
undersökningen har man i rättegången fastslagit att dessa
fibrer inte kommit från Underwoods bil eller från hans hem.
Men de fanns där. Enligt Underwood togs prover från BS bagagelucka
samma dag som han förhördes som misstänkt. Men ingenstans
finns det uppgifter om att dessa prover, kanske också fibrer, jämförts
med fynden på mordplatsen.
Men kanske är det mest skrämmande i detta fall att
inte den man som för flera personer erkänt och detaljerat beskrivit
hur han och hans kumpan mördat VG inte pressats hårdare. Ett
enda förhör hölls med honom i vilket han aldrig sa nej på
frågan om han mördat VG utan började mumla om advokat.
Det amerikanska rättegångssystemet är ibland obegripligt.
Eftersom BS, en notorisk drinkare, enligt åklagaren var berusad när
han erkände, så underkändes både han och de som hört
honom som vittnen i rättegången.
Men när man läser ett av förhören med
Robbie Smith som var nära vän med BS och hans kumpan MB så
poängterar denne att BS var nykter och att MB inte ville att de skulle
säga något. Men vid det tillfället sa BS: "Jag och
M har dödat en person". Det var kort efter mordet på VG.
Smith frågade också vid ett senare tillfälle MB om det
var svensken de hade mördat. Då svarade M: "Ja, vi dödade
honom".
Tills vidare ska här inte spekuleras i andra teorier
om mordet på Victor Gunnarsson än att den man som sitter i fängelse
på livstid plus 40 år är oskyldig. Men privatdetektiven
Charles Frick säger i ett mail till mig att i Salisbury tror man att
mordet var kopplat till mordet på Sveriges statsminister.
I den nya undersökningen hade BS och MB varit av stor betydelse. Men
de har lämnat Salisbury och har inte kunnat spåras, enligt Frick.
Han omtalar nu också att det vittne, Rana Chadhury,
som hörde VG erkänna mordet på Olof Palme, inte är
i livet. Han dog en månad före rättegången mot Underwood.
Anders Leopold
Läs här mer om Chadhurys vittnesmål
och VG:s erkännande inför två vittnen.
Här kan du läsa artiklar om Gunnarsson
och Palmemordet publicerade på Leopold Report.
som ger kopplingar och bakgrund
|