|
Gunnar Wall på DN-Debatt:
Inte konstigt om Pettersson börjar tvivla
på sin oskuld även om han aldrig avlossade de ödesdigra
skotten
-Det finns en förödande omständighet som pekar på att
hon (Lisbet Palme) faktiskt aldrig sett Pettersson på Sveavägen.
Det skriver frilansjournalisten och författaren till den prisbelönta
Palmeboken Mörkläggning på Dagens Nyheters debattsida.
Han drar samma slutsat som jag gjort här ända sedan Petterssonrättegångarna:
Lisbet Palme ser inte mördaren utan vittnet Anders B som ensam befann
sig ett tiotal meter bakom makarna Palme.
Helt klart är att hon inte kan se hans ansikte som skuggas i motljus
- och alltså inte heller "mördarens" ansikte. Men signalementet
blir mera påtagligt i hennes minne och det stämmer ganska bra
in på Christer Pettersson.
Gunnar Wall är mycket kritisk mot sina kolleger med Gert Fylking i
spetsen. Det var Fylking som lanserade "erkännandebrevet"
som nu Christer Pettersson i stort sett tagit avstånd ifrån.
Gunnar Wall skriver:
Med tanke på hans hjärnskada, hans mångåriga missbruk
och att han otaliga gånger utnämnts till statsministermördare
är det föga överraskande om han till sist börjar tvivla
på sin oskuld även om han verkligen aldrig avlossade de ödesdigra
skotten.
Det finns journalister som bidragit till denna karusell på ett
sätt som inte kunnat motiveras utifrån behovet av normal nyhetsförmedling.
Pettersson har utsatts för burdusa reportageteam med filmkameror som
agg-ressivt riktats in genom dörren till hans bostad utan att han kunnat
värja sig. Men han har också blivit exploaterad med mer försåtliga
metoder, framför allt av TV 3 och dess reporter Gert Fylking som supit
ihop med den misstänkte missbrukaren, sannolikt för att få
uttalanden från denne om Palmemordet.
Christer Pettersson har fått en hel del betalt under åren.
Wall redovisar en intervju i Expressen där Robert Aschberg berättar
att han erbjöd Pettersson en halv miljon för att erkänna
i TV 3. Men det blev det inget av eftersom Pettersson ville reservera sig
med ordet "kanske".
Gunnar Wall skriver vidare i sin debattartikel:
Givetvis vet inte Expressen om Christer Pettersson är skyldig. Och
Fylkings artikel tillför knappast någonting i den sakfrågan.
Ändå betalar tidningen för ett "erkännande"
som mycket väl kan vara falskt, som förmodligen inte skulle ha
tillkommit utan pengarna och som samtidigt genom sin själva existens
ytterligare drar ner Palmeutredningen i den dy som den så innerligt
väl skulle behöva lämna bakom sig. Det är skamligt.
Är det med sådana metoder den krisdrabbade tidningen tänker
hålla kvar sina läsare kan man bara önska att den misslyckas.
Om Lisbet Palmes påstående att hon såg mördaren
på mordplatsen skriver Wall:
Men det var förmodligen inte mördaren hon såg. Hennes
ursprungliga beskrivning av mannens utseende samt hennes uppgifter om var
han stod pekar i stället på att det var vittnet A B. Dennes egna
vittnesmål om hur han mötte Lisbet Palmes blick bekräftar
den slutsatsen. Och anmärkningsvärt nog var detta också
en av de få slutsatser som spaningsledaren Hans Holmér och
den förste Palmeåklagaren K G Svensson var alldeles överens
om. Men när Lisbet Palme gjort sitt utpekande av Pettersson sopade
senare polischefer och åklagare undan de berättigade tvivel som
fanns på att det var mördarens ansikte hon iakttagit.
Anders Leopold
Vittnespsykolog:
Mordet på Olof Palme är sådant
att
han måste minnes vad han gjort
Dagen efter "erkännandet" i Expressen förklarade
Christer Pettersson i Aftonbladet att han inte mindes något av mordet.
Men så enkelt kommer man inte undan en sådan gärning.
-Den som mördat Olof Palme kan inte lida av minnesförlust. Planeringen
och agerandet vittnar om en mördare som minns mordet, säger vittnesexperten
och psykologiprofessorn Sven-Åke Christiansson till Göteborgs-Posten.
I dessa dagar då alla fakta tycks sopas under mattan av Pettersson-jagande
journalister kan vi erinra om följande:
OM Christer Pettersson vore mördaren då har han sett makarna
Palme på Grand, han har tagit revolvern hos Sigge Cedergren, väntat
ut slutet på filmen och på en oförklarligt sätt placerat
sig i hörnet Sveavägen-Tunnelgatan där han inväntat
sitt offer. Han har klarat av att avlossa två skott och springa den
oerhört tunga vägen uppför trapporna ner till Regeringsgatan.
Det var inte precis ett impulsmord i stil med Pettersson bajonettdråp
för många år sedan. Det var medvet planlagt och sådant
kan inte falla ur minnet, menar Christiansson.
-Jag kan inte se något i omständigheterna kring Palmemordet som
säger att mördaren skulle kunna lida av minnesförlust efter
gärningen.
Han har tidigare undersökt Pettersson och inte funnit några allvarliga
skador på dennes minnesfunktion - trots all narkotika och sprit. Han
har också undersökt massmördaren Thomas Quick.
Enligt Christiansson stämmer inte själva mönstret i en mördares
glömska. Både planeringen och det som hände efter mordet
är är av den arten att de inte utvecklar minnesförlust.
-Om Christer Pettersson är skyldig och nu försöker erkänna
verkar det nästan som om han försöker förekomma sin
påföljd. Att han vill ha rättspsykiatrisk vård i så
fall. Med tanke på att han begått ett flertal brott impulsivt
är det viktigt. Med det säger jag inte att han är den skyldige.
Anders Leopold
|
|
